雨后初晴 HL Compact7ES 书架箱 [全新行货保修]

雨后初晴Harbeth HL Compact7ES书架箱

频率响应： 40 Hz － 24 kHz ±3dB
灵 敏 度： 87dB
阻 抗： 8 ohms
功 率： 25 － 150 Watt
尺 寸： 520H + 273W + 315D(mm)
重 量： 13.6 kg

    Harbeth虽然也是以LS3/5A成名，但他们最成功的作品却是HL-5。HL-5充满音乐性的声音，迄今仍让人怀念不已。记得第一次听到HL-5已经是很多年以前的事了;那时正巧到忠孝东路上的一家相片馆洗照片，老板就有一对HL-5放在柜台前面放着音乐。虽然已经记不得那时候听到的是什么歌，不过心里却暗地里想着:「这是什么喇叭?怎么这么好听?」。时光飞逝，十年匆匆;我不但有好友使用HL5，连我自己也曾经与HL-5相处过一段时候。虽然它无可否认的在音响性方面有点儿妥协，但却带给我终身难忘的音乐时光。近年来，Harbeth以Compact为名推出了一系列的鉴听喇叭，而且也注明是HL系列。其中最著名的就是HL Compact 7。HL -C7承袭了HL-5的优良传统，展现了更符合现代需求的声音。HL -C7在I994年曾勇夺日本Stereo Sound的年度推荐大奖。加上防磁功能的单体，使得它的使用性更加广阔。等一等，HL -C7不是四年前就上市了吗?难道论坛已经没有器材可写，所以只好炒炒冷饭维生?请别紧张，这一对HL-C7乃是ES版，也就是特别版。HL -C7ES是用了新型的镀金高音单体，连单体外面的扩散网罩都是镀金的。原本普通版的HL-C7低音反射孔被安排在喇叭外缘上方，而这个特别版则将反射孔移到低音单体的正下方，形状也由方形改为圆形，所以特别版的高音、低音单体与反射孔都在一直线上;这样的安排，使得原先令人有点困扰的左右摆位问题得以解决。镀金的喇叭端子可以用bi-wire接喇叭线，而且看起来还蛮有份量的。HL-C7ES的声音表现相当平衡，比HL5更为平顺，我想这与Harbeth引以为傲的专业测试程序应该有相当关系。根据Harbeth老板Alan Shaw来信，他提及的相关改进包括高音镀金网罩的孔洞加大，使高频听起来更加平顺;低音单体的修改，使它在大功率输入时的线性反应更好。但是单体的材质与改进的内容呢?萧阿伦老板说这是商业机密，不告诉你。
 
    在搭配上，先以Denon的DCD-S10Mk2与PMA-S10ll联袂上阵。这对组合与C7ES发出了晕黄色的夕阳之美。男高音Fritz Wunderlich所唱的舒曼「诗人之恋」，中音域听来特别厚实，两高音则增添了天鹅绒般的高贵感。Cassandra Wilson的专辑「Dance to the drums again」，她低沈厚实的一首「Amazing Grace」直透出试听室后墙，令人惊讶于HL-7ES的音场表现。连续两张人声录音都有不错的再生效果。这使我对HL-C7ES产生了一定程度的信心。换上录音爆棚的萧提「巨人」交响曲，第四乐章飙扬的铜管乐器听来澎济汹涌，尽管如此，却不曾令人觉得吵杂或刺耳。想象中，Harbeth配上管机似乎是个不错的主意，于是换下PMA-S10Mk2，改用EAR 834。此机虽然偏压固定在4欧姆，而HL-C7ES的阻抗却为8欧姆，但是它们的组合却仍然散发出更浓郁的韵味，听人声尤其好听。我不能确定若是偏压能匹配，是否表现会更上层楼?不过在偏压无法匹配的情形之下，瞬时反应的确是稍嫌迟钝了些。试听到这里，找他想试试HL-C7ES的能耐到底有多少?于是改用TEAC VRDS25唱盘直入MarkLinsonNo.331后级，再接上HL- C7ES，几乎第一时间就发现声音更凝聚了;解析力也大大提高，几乎可说是滴水不漏。当然，有这样的表现并不足为奇，因为一部No．331已经足够买下三HL-C7ES来环绕再环绕了。那么Harbeth的萧老板用什么来推HL-C7ES呢?是Audiolab的前后级，而且他认为声音非常好。HL-C7ES虽然可以摆在电视机旁边，但原厂建议距离侧墙及背墙最少要在I公尺以上，因此当然不能靠墙摆;这对它的音场与结像度影响至钜，用家宜戒之。HL-C7ES一定要用脚架(原厂建议为40公分)，这点也是必须注意的。
 

   我推荐HL-C7ES给诚心想听音乐的人。挑剔的人或许会嫌它低频只能到48Hz，这可能是跟801比;说它瞬时不够快，这标准可能是Thiel或MBL;批评它高频不够飘逸的，可能是跟Ensemble比较。但是它最突出的不是音响性，而是音乐性。其实以HL-C7ES的价格而言，它的音响性非常足够，而音乐性却绝对超值。与HL-C7ES相处，令我重温学生时代与HL-5一起听音乐的时光，也找回了年少轻狂时的音乐热情。